易纲还对当下热议的金融监管如何适应金融创新作出回应。他在认可金融创新带来成本降低、普惠等利好的基础上表示，金融业务是牌照业务，特别是涉及到从社会公众融资时，应注意风险防范问题，牌照业务必须要强调保护公众利益，保护中小存款人、中小投资者的利益，这一点尤为重要。同时，由于很多金融创新的资金流、业务和资产管理都是跨境的，金融创新使得各国监管当局的协调非常重要。目前，金融稳定理事会（FSB）在这方面已经有很多讨论，例如当出现问题时如何跨境进行有效的清算，并且公平地保护各国债权人的利益等。...

易纲还对当下热议的金融监管如何适应金融创新作出回应。他在认可金融创新带来成本降低、普惠等利好的基础上表示，金融业务是牌照业务，特别是涉及到从社会公众融资时，应注意风险防范问题，牌照业务必须要强调保护公众利益，保护中小存款人、中小投资者的利益，这一点尤为重要。同时，由于很多金融创新的资金流、业务和资产管理都是跨境的，金融创新使得各国监管当局的协调非常重要。目前，金融稳定理事会（FSB）在这方面已经有很多讨论，例如当出现问题时如何跨境进行有效的清算，并且公平地保护各国债权人的利益等。...

易纲还对当下热议的金融监管如何适应金融创新作出回应。他在认可金融创新带来成本降低、普惠等利好的基础上表示，金融业务是牌照业务，特别是涉及到从社会公众融资时，应注意风险防范问题，牌照业务必须要强调保护公众利益，保护中小存款人、中小投资者的利益，这一点尤为重要。同时，由于很多金融创新的资金流、业务和资产管理都是跨境的，金融创新使得各国监管当局的协调非常重要。目前，金融稳定理事会（FSB）在这方面已经有很多讨论，例如当出现问题时如何跨境进行有效的清算，并且公平地保护各国债权人的利益等。...

易纲还对当下热议的金融监管如何适应金融创新作出回应。他在认可金融创新带来成本降低、普惠等利好的基础上表示，金融业务是牌照业务，特别是涉及到从社会公众融资时，应注意风险防范问题，牌照业务必须要强调保护公众利益，保护中小存款人、中小投资者的利益，这一点尤为重要。同时，由于很多金融创新的资金流、业务和资产管理都是跨境的，金融创新使得各国监管当局的协调非常重要。目前，金融稳定理事会（FSB）在这方面已经有很多讨论，例如当出现问题时如何跨境进行有效的清算，并且公平地保护各国债权人的利益等。...

一是依托核心企业可以实现对节点企业的增信。以与核心企业的真实交易作为背景，金融机构可以跳出对节点企业的信用风险评估，而转变为对核心企业的信用状况和实力以及交易真实性和风险性进行评估，这实际上是将核心企业与节点企业的信用进行捆绑，将核心企业的信用延伸到了节点企业，节点企业的信用相应升级。 二是降低违约风险。核心企业通过为节点企业提供信用担保、承诺回购质押货物以及承诺到期付款等方式参与了整个借贷过程，同时为了保证整个供应链条资金流的顺畅，核心企业也会监督节点企业生产中的各个环节，能够有效提高节点企业履约能力及意愿，从而减小违约风险。 三是减弱了借贷双方的信息不对称。核心企业作为供应链中的信息交换中心、物流中心、结算中心，对节点企业的相关交易信息掌握较为充分，金融机构通过核心企业获取相关数据，可以有效降低信息获取成本，减弱借贷双方的信息不对称。...

一是依托核心企业可以实现对节点企业的增信。以与核心企业的真实交易作为背景，金融机构可以跳出对节点企业的信用风险评估，而转变为对核心企业的信用状况和实力以及交易真实性和风险性进行评估，这实际上是将核心企业与节点企业的信用进行捆绑，将核心企业的信用延伸到了节点企业，节点企业的信用相应升级。 二是降低违约风险。核心企业通过为节点企业提供信用担保、承诺回购质押货物以及承诺到期付款等方式参与了整个借贷过程，同时为了保证整个供应链条资金流的顺畅，核心企业也会监督节点企业生产中的各个环节，能够有效提高节点企业履约能力及意愿，从而减小违约风险。 三是减弱了借贷双方的信息不对称。核心企业作为供应链中的信息交换中心、物流中心、结算中心，对节点企业的相关交易信息掌握较为充分，金融机构通过核心企业获取相关数据，可以有效降低信息获取成本，减弱借贷双方的信息不对称。...

一是依托核心企业可以实现对节点企业的增信。以与核心企业的真实交易作为背景，金融机构可以跳出对节点企业的信用风险评估，而转变为对核心企业的信用状况和实力以及交易真实性和风险性进行评估，这实际上是将核心企业与节点企业的信用进行捆绑，将核心企业的信用延伸到了节点企业，节点企业的信用相应升级。 二是降低违约风险。核心企业通过为节点企业提供信用担保、承诺回购质押货物以及承诺到期付款等方式参与了整个借贷过程，同时为了保证整个供应链条资金流的顺畅，核心企业也会监督节点企业生产中的各个环节，能够有效提高节点企业履约能力及意愿，从而减小违约风险。 三是减弱了借贷双方的信息不对称。核心企业作为供应链中的信息交换中心、物流中心、结算中心，对节点企业的相关交易信息掌握较为充分，金融机构通过核心企业获取相关数据，可以有效降低信息获取成本，减弱借贷双方的信息不对称。...

一是依托核心企业可以实现对节点企业的增信。以与核心企业的真实交易作为背景，金融机构可以跳出对节点企业的信用风险评估，而转变为对核心企业的信用状况和实力以及交易真实性和风险性进行评估，这实际上是将核心企业与节点企业的信用进行捆绑，将核心企业的信用延伸到了节点企业，节点企业的信用相应升级。 二是降低违约风险。核心企业通过为节点企业提供信用担保、承诺回购质押货物以及承诺到期付款等方式参与了整个借贷过程，同时为了保证整个供应链条资金流的顺畅，核心企业也会监督节点企业生产中的各个环节，能够有效提高节点企业履约能力及意愿，从而减小违约风险。 三是减弱了借贷双方的信息不对称。核心企业作为供应链中的信息交换中心、物流中心、结算中心，对节点企业的相关交易信息掌握较为充分，金融机构通过核心企业获取相关数据，可以有效降低信息获取成本，减弱借贷双方的信息不对称。...

我理解的供应链金融，当然跟银行有关——银行和金融机构在这个概念之下，要围绕着供应链上的某种核心企业，以结算、理财、预付、代付、存货融资等等发展得越来越丰富的金融服务，来助力于实现对于上下游企业（这就可能包括大量的中小微企业）的资金流与物流的优化管理。从资金的这个视角来看，它一定是要和物流结合在一起的，要把单个企业不宜控制的风险，转为供应链企业整体的可控的风险。那么这就需要相关主体全方位地获取各类信息，以优化的解决方案，将这些风险因素控制在最低水平。这个控制风险在供应链金融的概念上，当然是和金融服务密切结合在一起的概念。同一个供应链内的各方，也正是在供应链概念之下，有相互依存的一荣俱荣、一损俱损的关系。过去经济生活中，很古老的时候，就有赊账现象发生，而从经济分析看，开始赊账，就带着风险对吧？这种赊账，不易得到传统信贷资金的支持去控制风险，而一旦从这种最初始必然要发生的赊账开始，最后可能演化到整个链条的断裂。如果演变到这种情况，就是危机因素发生，就有可能多米诺骨牌似地形成危机局面，就危及整个供应链的生存了。为了控制这一类风险，并降低交易和管理的成本，供应链融资的各类产品，在金融概念之下的相关金融服务、融资模式和方法，已经有多年、多方面的探索与开拓。大家熟知的一些概念，如承兑票据、贴现、信用证等延期支付工具，从保理、货押业务，升级发展到近年创新态势里特别强调的结合电子化、信息化的一系列新工具新手段。国际上如此，我注意到在国内，同样是创新方面的有识之士和力求有为之士，都意识到了这个发展潮流。...

我理解的供应链金融，当然跟银行有关——银行和金融机构在这个概念之下，要围绕着供应链上的某种核心企业，以结算、理财、预付、代付、存货融资等等发展得越来越丰富的金融服务，来助力于实现对于上下游企业（这就可能包括大量的中小微企业）的资金流与物流的优化管理。从资金的这个视角来看，它一定是要和物流结合在一起的，要把单个企业不宜控制的风险，转为供应链企业整体的可控的风险。那么这就需要相关主体全方位地获取各类信息，以优化的解决方案，将这些风险因素控制在最低水平。这个控制风险在供应链金融的概念上，当然是和金融服务密切结合在一起的概念。同一个供应链内的各方，也正是在供应链概念之下，有相互依存的一荣俱荣、一损俱损的关系。过去经济生活中，很古老的时候，就有赊账现象发生，而从经济分析看，开始赊账，就带着风险对吧？这种赊账，不易得到传统信贷资金的支持去控制风险，而一旦从这种最初始必然要发生的赊账开始，最后可能演化到整个链条的断裂。如果演变到这种情况，就是危机因素发生，就有可能多米诺骨牌似地形成危机局面，就危及整个供应链的生存了。为了控制这一类风险，并降低交易和管理的成本，供应链融资的各类产品，在金融概念之下的相关金融服务、融资模式和方法，已经有多年、多方面的探索与开拓。大家熟知的一些概念，如承兑票据、贴现、信用证等延期支付工具，从保理、货押业务，升级发展到近年创新态势里特别强调的结合电子化、信息化的一系列新工具新手段。国际上如此，我注意到在国内，同样是创新方面的有识之士和力求有为之士，都意识到了这个发展潮流。...