2020年开年，疫情倒逼之下，“数字化、线上化”服务发展迅猛，逐渐已成为各行各业生存发展的基石。后疫情期全面复工复产成为主旋律，各级部门纷纷推出政策，以加大对产业链条上中小企业的金融支持。

        2月24日，工信部发布《关于应对新型冠状病毒肺炎疫情帮助中小企业复工复产共渡难关有关工作的通知》中也强调，积极推动运用供应链金融、商业保理、应收账款抵质押、知识产权质押等融资方式扩大对中小企业的融资供给。

        3月26日，银保监会发布的《关于加强产业链协同复工复产金融服务的通知》（以下简称《通知》）中，就针对进一步加大金融服务实体经济力度，推动产业链协同复工复产提出了六方面具体措施。

        4月10日浙江省已率先发布《关于深化供应链金融服务促进产业链资金链畅通的通知》。

        供应链金融的战略地位已越来越清晰化。兼具产业和金融的双重属性的供应链金融，在金融科技的加持下，产业和金融的深度融合成为供应链金融发展的必然趋势。

        金融科技对供应链不同主体的相互关系和发展生态都将产生重要的影响，随着供应链金融的持续深化发展，垂直、核心、重构成为其发展关键词。

        重构供应链上企业的内在关系

        而传统意义上的供应链金融之所以效率相对低下的原因，在于一方面关键资金和信息流数据受制于核心企业而难以收集；另一方面，不同环节企业的数据难以融合打通。

        金融科技的引入，运用大数据、云计算、区块链、物联网等新兴技术，能够重新勾勒产业链上下游企业间的相对关系，将中小微企业真正纳入供应链的网络体系中，使中小微企业在整个产业链生态中的经营行为数据变成“可评价的信用”和“可流通的资产”。

        这样一方面可以摆脱核心企业的控制，更为重要的是，将中小微企业纳入产业链网络体系，能够真正建立公平高效的交易规则和信用体系，营造良好的供应链生态，这对于净化供应链金融的发展环境起着至关重要的作用。因此，金融科技的持续发展将不断提升供应链的管理效率和水平。

        “去核心化”和“核心化”模式在竞争中趋于融合

        众所周知，供应链金融是一块巨大的蛋糕，这使得越来越多的核心企业希望“身体力行”，将产融结合的主动权继续掌握在自己手中，所谓的“核心化”供应链金融模式也随之出现。

        无论“核心化”还是“去核心化”，两种模式赖以生存的基础都是运用金融科技的能力，尤其是运用金融科技提升供应链管理效率的能力。

        因此，短期内很难说两种模式谁将取得决定性的胜利，但不可否认的是两种模式都会在供应链金融领域迅速布局、抢占先机，最终的结果取决于运用金融科技的能力和对供应链的理解，从这个角度来看，两种模式有可能在竞争中走向融合。

        行业的垂直细分是供应链金融突出重围的方向

        如前所述，供应链金融的核心是产业，更为重要的是，不同产业的主体特征、生态、周期等不尽相同，这就决定了不同产业的供应链管理流程差异巨大，也很难有一个市场主体能够跨越巨大的产业鸿沟，形成具有普适价值的供应链管理模式。

        因此，在垂直领域的深耕是未来供应链金融发展的重要方向，横向发展很难形成规模化，只有在纵向市场的深度垂直才有可能化解核心企业对行业的控制力，从而在纵向市场形成一种良性的生态和平台。

产业互联网定义：产业互联网是指利用互联网连接企业与企业之间商品流通，提升产业链与供应链协同效率，具体包括B2B电商平台、供应链金融平台与网络货运平台等多种平台业态。