产业互联网的大幕才刚刚拉开
产业互联网创业和投资的窗口期还有多久?
王琦 元璟资本
我们认为产业互联网的大幕才刚刚拉开。不管是柔性需求,个性化需求还是快单、小单的需求,都是随过去几年的直播、网红,以及电商的渗透,才变得成为主流,这些逐渐倒逼生产链变化。
当然,在细分的领域来讨论的话,最先变革的这些行业,应该是离消费者更近的产业。比如说制衣、鞋帽,还有一些电商上大家能看到的这些品牌,我们判断这些会最先进行产业互联网的改造。
刘郴 凌笛科技
我们产业互联网真的是刚开始,而且要改变一个产业太难了,不能只靠一两家企业的变革就改变了一个万亿级产业的生产模式,从线下到线上,这一定是个持久的过程,而且我们还有非常漫长的路要走。
产业互联网项目,如何做冷启动?
刘郴 凌笛科技
我们选择第一步先去服务好头部的大客户客户。在服务的过程中获得经验,考虑是不是真的满足了这些客户的痛点,把它进行抽象化、平台化,再把这些抽象化、平台化的经验都化为知识,之后对这些腰部跟尾部的长尾客户进行开发。
傅俊超 智布互联
我们之前是一个 SAAS 的公司,所以在做实际的面料生产之前,已经有一部分的企业用了我们的 ERP 和 NAS 的系统了。因此在我们切入生产环节的时候,组织生产相对比较容易。
在冷启动的时候,我们花了比较大的精力做大订单,让多个工厂协同生产。我们提倡产业物联网的改造思路是,集中研发跟分布式生产,让多个工厂协同生产,完成一个订单的组织生产模式。
周邦兵 捷配
我们在冷启动时考虑,要在用户更改供应商相对会比较容易的行业发力,即电路板研发打样,最关键的是用数字化的技术,在大幅度降低成本的同时,又大幅提高了交付速度。就是通过一个点,把线路板打压这一个点做透了,实现客户的快速积累。
首先是一个技术公司,然后切入体量较大的行业
对于平台型公司来讲,规模化和技术哪一个更重要?
王琦 元璟资本
我其实不认为这两个是站在对立面的东西。因为首先是一个技术公司,一定有成熟的技术的基因在里面,否则很难切入,也无法改变行业。所以技术本身是一个必备能力。只不过在选择行业的时候,还是应该选择体量比较大的行业去做切入,不然很难把自己的生意做大。
傅俊超 智布互联
在技术上必须先有技术上的优势,慢慢达成一个较庞大的规模之后,在规模上又显示更大的优势,这就是一个飞轮效应,可以把这两边互相叠加起来实现更高效率。
当产业供应链做得离 C 端品牌足够近的时候,是否可以自己直接做 C 端?
王琦 元璟资本
不排除大家会把一些技术改造用在自己的身上,来升级自己的柔性供应链,我觉得这应该是一个趋势,但我相信这些公司一定需要第三方的技术支持。从投资创业角度来看,如果能够在平衡各个产业链生态的同时,切出一个新的蛋糕来,重构整个产业内的各个环节玩家,这个产业会做得更大一些。在这个过程中,一定会有一些落伍者被淘汰出局,比如纺织行业中,在疫情过去之后,一些脚步跟不上的玩家可能要退出这个市场,或者受重伤。
产业互联网是让原有的产业操作降本增效
在构建新的商业模式的过程中,很多利益可能会需要进行充分地分配,如何处理好这个生态受众们的关系呢?
周邦兵 捷配
一个方面,产业互联网不是简单地从订单或技术驱动,而是一定要对原来整个生态系统,重新进行解构。在这个过程中,我们必须让我们的合作方获得更大的受益,而不是介入这个行业之后去压榨他。
另外一个方面,我们也应该看到,做产业互联网某种程度上是团结一小部分人,跟另外一部分人做斗争。在这个过程中,竞争一定是难以避免的。特别是当我们进入这个领域的时候,不可避免地会面临在这个领域行业的一些领先者,关键是我们整个的运营模式,能不能够在这些行业领先者之外,拥有独特优势。
傅俊超 智布互联
在思考这个问题的时候,我的角度也是我们怎么样给合作方和云工厂,提升更多的效率和价值。我们还会与实体企业做朋友,当有一天我们把竞争对手都拥抱过来,加入到我们体系当中来,通过我们统一的赋能,让每个群体更专注于它自己那一部分工作,这就是为全部人一起创造价值了。
产业互联网公司提升行业效率的一个动力来源,是我们处在更大的角度和更高的纬度,去看这个产业,而不用局限于单一生产企业,也没有很大的固定资产投入。
产业互联网公司可以专心攻克的是整个产业链中的共性点,以及可以通过规模化或集中投入技术而提升效率的点。
例如生产供应链的数字化,这种是把很多它们可能习以为常的线下操作的东西,搬到线上去,通过线上去操作,数字化去操作,比原来的操作会更有效率和更有价值的。
自建工厂必定会损害原来产业链生态伙伴的关系,会不会有人担心你把优质的订单留给自己,把普通的订单给到上下游的伙伴们?
傅俊超 智布互联
其实我们并不存在这个问题,我们不是自建工厂,而是组建一些研发中心和工业输出的技术中心,让我们的支持工厂能够更简单地生产适合生产的东西,减少技术研发投入。不用像之前的单体工厂,自己要在研发领域投入很多,比如重资建一个实验室,而是把研发的任务聚集到我们身上,我们再把这个工艺路线输出给工厂。
存在框架上的通用,不存在产品和具体实施上的通用性。
产业互联网是否有通用的底层模型?头部企业未来的空间和方向是什么?是行业巨头还是通用巨头?
王琦 元璟资本
产业互联网和业务的结合度要求非常高,这对渗透到各个产业的业务环节要求非常高。所以我认为,方向上也许存在一些通用的属性,但具体到不同的行业,差别会非常大。不说别的,我们看今天来参加我们会议的两位纺织行业相关的公司,他们的切入方向就很不一样,一个是从 3D 软件设计这个角度来切入,另外一个是从工厂的订单管理的角度来切入。我觉得存在框架上的通用,不存在产品和具体实施上的通用性。
刘郴 凌笛科技
我觉得产业互联网在底层的逻辑可能有通用的地方。但是就每个行业来说,没有特别通用的打法。我认为未来真的是会有所建树的,应该是深耕某一产业多年,与技术和互联网结合最密切的企业。
傅俊超 智布互联
产业互联网的整个发展路径,还是应该见解于产业。我们有一双发现的眼睛,发现有哪些企业是可以重构和颗粒度解析产业,再去把它进行更深入地挖掘和传导它的效益和价值的。
我觉得产业互联网在未来几年的发展可能会更加爆发,第一是因为疫情加速了产业的变革,单体化的大供应商,固定资产投入比较大的供应商,它们抗风险能力会相对比较弱一点。第二,自动化设备的跟进和推演,会导致我们生产的柔性供应链越来越有优势。
周邦兵 捷配
观察一个产业,确定要改造的切入点时,要从这几点着手:首先,这个产业哪里还有剩余;第二,这个产业价值链哪一块的速度非常慢;第三,这个产业里有没有可能用机器代替人工,用软件取代人工的地方;第四,产业的价值信息传递能不能实现信息化、数字化;最后就是怎样把产业某一些环节给集中起来,形成再规模化的优势。这里面我认为还是会有一些共性的地方。
但具体考虑切入点的话,因为整个价值链很长,我们不可能全部做完,只能先找准一个价值点去切入,切入的点可能千差万别。最终都是殊途同归,即为了帮整个产业链提高效率。很多时候有些人只能够吃准一个点,但有些人能够吃准两个点,有些人可能整个产业链条都能够准确把握。我认为可以吃准的链条越长,未来就越可能形成一个规模化的优势。
从底层逻辑来看,产业互联网变革的目的始终是应对现在 C 端的快速变化,订单的个性化、碎片化和信息的对称化、透明化。应对这样一个时代,最好的方式就是「做快」,而且能以用户可接受的价格做快。最终我们还是要去跟 C 端形成紧密的链接,这个方向肯定不会变化。
我觉得大家都是在一个产业互联网刚刚起步的阶段,未来整个的发展空间实际上是非常巨大的。
产业互联网定义:产业互联网是指利用互联网连接企业与企业之间商品流通,提升产业链与供应链协同效率,具体包括B2B电商平台、供应链金融平台与网络货运平台等多种平台业态。