保理行业普遍希望能够明确保理交易结构的法律性质，但保理同时具备融资、委托代理、担保、应收账款催收管理等服务要素，是以合同形式表现的应收账款转让与综合性金融服务的叠加，具有混合合同的属性。在立法技术层面上，典型合同的立法具有相对清晰的标准，而保理合同作为非典型合同，在权利设置、对外效力等方面不具有典型性。立法条文客观上无法全面表述保理交易结构的法律性质，因此，最高法院立法建议稿借鉴了保理相关的国际规则以及国内监管机构的规范性文件、地方法院先行司法指导性意见所采用的规范方式，即以保理合同主要内容的方式来界定，避免陷入对保理交易法律性质界定的争论。...

《担保解释》认可了担保物权受托持有的法律效力，即委托关系的一定情形下受托人可登记为担保权人（《担保解释》第4条），打消了对受托持有担保物权的法律疑虑，受托人可优先受偿的规定也利于提升担保物的处置效率，利好银行资管计划投资、债券承销、银团贷款等业务，但同时需注意，目前此条明确限制于委托关系，在具体业务的适用前应对业务的法律关系予以判断。...

2020年悄然已逝，回顾这不平凡的一年，疫情影响之下，各行各业几经沉浮，中小企业面临“寒冬”之境，如何缓解困境成为首当其冲的问题，经过实践证明，供应链金融在缓解中小微企业融资难问题上有独到优势。在2020年，供应链金融政策进一步下沉，国家和地区的政策均在不断深化，从各个层面规范、引领行业发展。在国家政策的政策指引下，以大数据、云计算、区块链等为主的金融科技加供应链金融的强强组合呈现出更多的可能性，并朝着多元化的发展方向迈进。...

同一应收账款同时存在保理、应收账款质押和债权转让，当事人主张参照民法典第七百六十八条的规定确定优先顺序的，人民法院应予支持。 在有追索权的保理中，保理人以应收账款债权人或者应收账款债务人为被告提起诉讼，人民法院应予受理；保理人一并起诉应收账款债权人和应收账款债务人的，人民法院可以受理。 应收账款债权人向保理人返还保理融资款本息或者回购应收账款债权后，请求应收账款债务人向其履行应收账款债务的，人民法院应予支持。...

第一条【适用范围】因抵押、质押、留置、保证等担保方式发生的纠纷，适用本解释。因所有权保留、融资租赁、保理等其他具有担保功能的合同发生的纠纷，适用本解释，但是根据其性质不能适用的除外。 债务人或者第三人提供的反担保，适用本解释。...

存货融资中所谓的存货多为融资企业持有的流动资产，一般为原材料、半成品、产品，用存货进行融资，就是用存货进行担保从而获得金融机构的贷款。在我国的担保法体系中，就这类存货动产的担保，包括动产抵押、动产质押以及仓单质押。融资企业将存货进行仓储，由仓储方出具仓单，融资企业通过仓单质押获得融资，其实是存货融资的延申，也属于存货融资的范畴。...

《民法典》第761条明确了保理合同的概念，将保理合同确定为有名合同。然而，就保理合同的内容及要素组合、保理合同中应收账款的概念射程、保理合同中禁止债权让与条款的影响范围，仍有结合新规则予以限缩的必要。 另外，就保理业务范围能否包括票据债权和将来债权的问题，亦应依据商业实践做出妥适理解。 针对上述解释需要，苏州大学王健法学院方新军教授在《〈民法典〉保理合同适用范围的解释论问题》一文中，通过对保理合同的内容以及保理合同中现有债权、将来债权的解释论问题进行梳理，以期在未来司法实践中明确保理合同的适用范围。...

2020年8月20日，最高人民法院召开新闻发布会，正式发布新修订的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（以下简称《规定》），一经发布，整个保理和融资租赁全行业为之震动。 盈科保理第一时间分析解读《规定》，并就该《规定》对保理、融资租赁业务的影响，以及保理公司、融资租赁公司的应对策略提出探讨。...

-企业的融资成本很高，一般都会占到企业单次交易利润的40%-50%； -托盘和暗保理并没有做到权责上的对等，基本都是委托方承担，而受委托方承担就是资金的形式获取收益而不承担风险； -经常会出现受委托方以各种理由继续占用资金（主要是保证金）或者在交易结构上设置有利于受托方的模式，交易结构及其复杂，一不小心就会成为一个三角债务。...